Šie speciālisti izmantoja kosmiskā mikroviļņu fona starojuma datus, lai apšaubītu mūsu izpratni par Visuma formu.
Visuma formas izpratne ir sarežģīts uzdevums. Attiecībā uz lokālo ģeometriju zinātnieki ir salīdzinoši pārliecināti, ka novērojamā Visuma forma ir plakana vai vismaz gandrīz plakana. Taču šie eksperti ir daudz mazāk pārliecināti par Visuma globālo topoloģiju, un līdz šim mēs joprojām nezinām, vai Visums ir bezgalīgs vai galīgs, iegūstot toras formu (pazīstams arī kā bagele) Lielā sprādziena kvantu procesu laikā.
Lai pētītu šo senu mīklu, starptautiska zinātnieku grupa izveidoja grupu, kas pazīstama kā Sadarbība kosmisko anomāliju novērošanā, modelēšanā un prognozēšanā (COMPACT), lai pētītu iespējamo Visuma formu, atkārtoti analizējot kosmiskā mikroviļņu fona (CMB) datus.
Agrāk zinātnieki uzskatīja, ka šie dati nav daudzsološi attiecībā uz “eksotiskām” topoloģijām, bet šīs sadarbības pirmais raksts, kas publicēts žurnālā Physical Review Letters, apstrīd šo ideju. Tajā tiek pieņemts, ka CMB atbalsta salīdzinoši vienkāršas eiklīda (plakanas) topoloģijas, kas liecina par iespēju pastāvēt vēl sarežģītākām struktūrām.
“Lai gan viennozīmīgi topoloģijas indikatori vēl nav atklāti, mēs sniedzam pierādījumus, ka iepriekšējie topoloģijas meklējumi ir tālu no potenciāli nozīmīgu iespēju izsmelšanas,” raksta COMPACT pētnieki savā rakstā. “Var darīt daudz vairāk, lai atklātu vai ierobežotu telpas topoloģiju.”
Šīs globālās topoloģijas izpēte ir ļoti svarīga, lai izprastu Visumu. Galīgā forma, piemēram, tor, var izraisīt ilūzijas, kurās teleskopi var redzēt vienu un to pašu telpu Visumā, bet dažādās vietās debesīs, radot sava veida “spoguļu zāli”. Lai gan nav novēroti pierādījumi, kas liecinātu par šādu ilūziju, tas var vienkārši nozīmēt, ka nepieciešamā gaisma nav paspējusi sasniegt mūs, t. i., tā atrodas aiz CMD horizonta.
Tā vietā, lai izskatītu visas 18 matemātiski iespējamās topoloģijas, saskaņā ar Amerikas Fizikas biedrības (APS) pavaddokumentu, raksts pēta formu, kas pazīstama kā 3-Tor (E1), kopā ar diviem tās paplašinājumiem (E2 un E3). Rakstā secināts, ka pirmā forma, E1, var tikt izslēgta, analizējot CMB datus (ja tā atrodas horizontā).
Tomēr E2 un E3 — topoloģijas, kurās E1 tiek pagriezta par 180 un 90 grādiem — teorētiski var tikt izskaidrotas, izmantojot CMB datus. Saskaņā ar APS rakstu, “visuma daļa, kas redzama caur savītu slēgtu cilpu, dos divus savas pašas veidus, kuri būs atšķirīgi, bet tomēr korelēti”. Gan E2, gan E3 ir salīdzinoši vienkāršas struktūras, kuras nevar izskaidrot ar novērojamo datu palīdzību, tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka pat sarežģītākas topoloģijas var būt dzīvotspējīgi kandidāti.
Galu galā, apgalvojums, ka mēs dzīvojam vienā topoloģiskā visumā, nevis citā, prasīs kādus novērojamos pierādījumus. Tāpēc komanda paziņoja, ka pašlaik meklē veidus, kā atklāt sava veida “topoloģisko nospiedumu” CMB datos, lai atbalstītu noteiktas teorijas.
