Vai garām lidojoša zvaigzne var sadurties ar mūsu Saules sistēmu un galu galā ar Zemi?
Grūti pateikt, vai šāds iznākums ir iespējams. Nesen pētnieki atklāja, ka Piena Ceļš, visticamāk, tuvākajā laikā neiebrauks kaimiņu galaktikā. Mūsu zils lodīte jau pēc dažiem miljardiem gadu tiks apēsta mūsu Saule, kad tā pārvērtīsies par sarkanu gigantu un izplešos.
Tomēr nesenā pētījumā, kas publicēts žurnālā Icarus, pētnieki apgalvoja, ka tūkstošiem datoru simulāciju liecina, ka garām lidojoša zvaigzne — zvaigzne, kas parādās tajā pašā debess daļā, kurā atrodas cits pētītais objekts — var izraisīt lielāku postījumu, nekā tika uzskatīts iepriekš.
“Mūsu simulācijas liecina, ka izolēti Saules sistēmas modeļi var nepietiekami novērtēt mūsu milzu planētu orbītu izmaiņu apmēru nākotnē par vairāk nekā vienu kārtu. Turklāt mūsu planētas un Plutons ir daudz mazāk stabili, nekā tika uzskatīts iepriekš,” maijā rakstīja astronomi Nātans Kaibs un Šons Reimonds. Kaibs ir no Aiovas Planetoloģijas institūta, bet Reimonds — no Bordo Universitātes Francijā.
Pētījuma autori apgalvo, ka garām lidojošas zvaigznes ir visdrīzākā nestabilitātes cēlonis nākamajos četros miljardos gados.
Gravitācijas pievilkšanās var izraisīt absolūti stabilu objektu nestabilitāti, tostarp Plutona, kas iepriekš bija devītā planēta mūsu saules sistēmā. Piecu miljardu gadu laikā zvaigznes var pārvērst Plutonu no absolūti stabila objekta par objektu ar haotisku gravitācijas mijiedarbību kopumu, kas to novirzīs no orbītas. Lai gan varbūtība, ka šīs izmaiņas notiks šajā laika posmā Plutonam, ir aptuveni pieci procenti, Merkuram tā ir eksponenciāli augstāka.
“Mēs arī atklājām, ka varbūtība, ka Marss tiks zaudēts sadursmes vai izmešanas rezultātā, ir aptuveni 0,3 procenti, bet varbūtība, ka Zeme tiks iesaistīta planētu sadursmē vai tiks izmesta, ir aptuveni 0,2 procenti,” viņi rakstīja.
Agrāk Kaibs publicēja darbu, kurā izteica pieņēmumu, ka Zemes orbīta tika mainīta, kad pirms trim miljoniem gadu garām lidoja zvaigzne.
“Mēs izskatījām tipiskus, parastus lidojumus,” teica Reimonds New Scientist. “Tās ir zvaigznes, kas no kosmiskā viedokļa patiešām visu laiku lido garām Saulei.”
Tomēr, ja atstāt šīs simulācijas malā, Kaibs paziņoja Science News, ka “neviena no šīm lietām nav iespējama”.
Kaut arī, kā norāda izdevums, sadursmes ar Zemi varbūtība 0,2 procenti ir daudz augstāka nekā iepriekšējie pētījumi.
„Nedaudz biedē tas, cik mēs esam neaizsargāti pret planētas haosu,” Science News teica Renu Malhotra, planetologs no Arizonas Universitātes, kurš nepiedalījās pētījumā.
