Iemītnieki pieprasīja 7000 eiro par mājas atbrīvošanu, bet īpašniekam izdevās vienoties par izlīgumu.
Satura rādītājs
«Es nevarēju tam noticēt. Tas bija kā murgs», — stāsta Marko Velaskess , Čikāgas dienvidu daļas iedzīvotājs, atceroties brīdi, kad viņš atklāja, ka viņa nekustamais īpašums, kuru viņš mēģināja pārdot, ir aizņemts ar svešiniekiem .
Sākotnējā neuzticība drīz pārvērtās juridiski un personiski strīdā, kas lika viņam pieņemt neparastu lēmumu: pārcelties uz savu māju blakus iespējamajiem skvoteriem, ziņo ABC Chicago.
Viss sākās, kad nekustamā īpašuma aģents Velaskesa devās uz māju, lai to parādītu potenciālajam pircējam. Ierodoties, viņš atklāja, ka mājā ir iebraukusi pāris, kas apgalvoja, ka viņi ir likumīgie īpašnieki.
Iemītnieki, kurus policija identificēja kā Šermainu Pauelu un Kodarru Dorsiju , policistiem uzrādīja hipotēkas dokumentu, kas, kā apstiprināja Kuka apgabala iestādes, nebija iekļauts oficiālajos reģistros .
Likumdošanas bezspēcība
Policijas reakcija bija asa. Saskaņā ar Ilinoisas likumiem viņi nevarēja izlikt iespējamos skvotētājus bez tiesas lēmuma. “Sliktākais, kas notika, bija, kad policija man teica, ka nevar neko darīt. Tas jāvērš civiltiesā,” paskaidroja vīrietis.
Saskaroties ar lēmumu trūkumu, vīrietis un viņa sieva izvēlējās netradicionālu stratēģiju. “Es teicu: ”Es neaizbraukšu.“ Es piezvanīju pārim draugiem, paliku nakti, un zināju, ka viņiem tas nepatiks,” atceras īpašnieks.
Tātad, pāris un vairāki tuvi draugi apmetās mājas viesistabā, sargājot durvis, kamēr skvoteri palika vienā no guļamistabām. „Mēs palikām ar viņiem visu nakti,” stāsta Velaskess. „Mēs gribējām viņiem parādīt, ka nepadodamies,” piebilst viņš.
Strīdīga vienošanās
Nākamajā rītā skvoteri pieprasīja 8000 dolāru (aptuveni 7000 eiro ) par īpašuma atbrīvošanu, apgalvojot, ka šī summa atbilst izdevumiem, kas viņiem radušies, plānojot mājas pirkšanu.
Īpašnieks uzskatīja, ka tas ir mēģinājums izspiest naudu, lai gan arī apsvēra šādu iespēju. “Tas bija netaisnīgi, bet tas bija ātrākais risinājums,” atzina viņš. Sarunas bija saspringtas. Velaskess ierosināja paaugstināt cenu līdz 4300 dolāriem (3700 eiro), ja skvoteri parakstīs vienošanos par atteikšanos no visām īpašuma tiesībām un nodos atslēgas.
„Mēs negribējām viņiem dot naudu, bet bijām dzirdējuši ļoti sliktas lietas par skvoteriem, kuri okupēja nekustamo īpašumu sešus, astoņus, desmit mēnešus un pat gadu,” sūdzējās īpašnieks.
Galu galā Pauels un Dorsijs pieņēma piedāvājumu un atbrīvoja māju, ļaujot Velaskesam atgūt kontroli pār savu īpašumu. “Taisnība, ka incidents izmaksāja dārgi, bet vismaz es izdevās atrisināt problēmu ātrāk, nekā sākotnēji gaidīju,” atzina viņš.
“Es jau biju dzirdējis stāstus par skvoteriem. Es nekad nedomāju, ka tas notiks ar mani,” atzina Velaskess. Šī pieredze atstāja neizdzēšamu iespaidu uz mājas īpašnieku, kurš tagad brīdina citus par nelikumīgas ieņemšanas riskiem un nepieciešamību veikt tiesiskas reformas, kas efektīvi aizsargātu māju īpašnieku tiesības.
