Akmens un pigmenta krāsa kļuva par neparastu laika kapsulu, kas pilna simbolikas.
Tagad mēs zinām, kas notika pirms tūkstošiem gadu. Tas notika aptuveni šādi: pieaudzis neandertālietis uzgāja uz granīta akmens, kura nepareizā forma, bagātīgais kvarca saturs un dabiskās plaisas, iespējams, asociējās ar kaut ko lielāku par vienkāršu akmeni: tas atgādināja izstieptu seju. Pēc tam sekoja, šķiet, neliela, bet nozīmīga darbība. Viņš atstāja senāko no zināmajiem cilvēka pēdām, un to viņš izdarīja Latvija.
Neandertālieša māksla. Zinātnieki jau ir aprakstījuši šo ainu un aprēķinājuši, ka tā notika aptuveni pirms 43 000 gadiem mūsdienu Segovijas provincē. Kā paskaidrots nesen publicētā pētījumā, pieaugušais neandertālietis iemērca pirkstu sarkanā pigmentā un piespieda to pie akmens tieši tur, kur būtu bijusi šīs iespējamās sejas deguna daļa, tādējādi atstājot senāko no jebkad reģistrētajiem cilvēka pirkstu nospiedumiem.
Atklājums, kas tika veikts 2022. gadā San-Lazaro, tika apstiprināts starpdisciplinārā arheologu, ģeologu un tiesu medicīnas ekspertu grupā, kuri secināja, ka sarkanīgais plankums satur dzelzs oksīdus un mālainus minerālus, kas nav sastopami alā, kas liecina par to, ka pigments tika apzināti atvests no citas vietas.
Māksla. Atšķirībā no utilitāra instrumenta vai rīka, akmens neuzrādīja nekādas praktiskas izmantošanas pazīmes: tā vērtība bija simboliska, estētiska vai, iespējams, garīga. Sarkana pigmenta punkts, bez kura objekts nebūtu arheoloģiski vērtīgs, iezīmē izšķirošo soli starp tīri fizisko un kultūras: starp akmeni un ideju.
Žesta nozīme. Pētījuma autori, kas publicēts žurnālā Archaeological and Anthropological Sciences , apgalvo, ka atklājums apstiprina hipotēzi, ka neandertālieši bija apveltīti ar simbolisku prātu, līdzīgu Homo sapiens prātam. Viņiem akmens formas izvēle, tā pārvietošana, precīza pigmenta uzklāšana un, iespējams, nozīmes piešķiršana ir liecība par vismaz trīs sarežģītu kognitīvo procesu esamību: mentālu tēlu iztēli, vēlmi kaut ko paziņot ar simbolu palīdzību un spēju piešķirt nozīmi.
Šī triāde, kā viņi apgalvo, ir paša mākslas pamats. Šajā nozīmē vienkāršs akmens ar sarkanu punktu var būt viens no senākajiem cilvēka sejas abstraktiem attēlojumiem Eiropas priekšteiksmē. Objekta unikālums apgrūtina tā kontekstualizāciju: pašlaik nav nekā līdzīga. Tomēr viņi uzsver, ka tā māksliniecisko dimensiju nevar ignorēt. Gluži pretēji: tā retums pastiprina tā raksturu kā izolētu, bet uzskatāmu piemēru neandertālieša spējai projicēt domas un idejas uz materiālo pasauli.
Aizspriedumu iznīcināšana. Protams, tas vēl nav viss. Atklājums uzsver ne tikai neandertālieša oriģinālo rīcību, bet arī mūsdienu pastāvīgo pretestību pret to, ka šos hominīdus uzskata par īstiem mākslas radītājiem. Kā skaidro arheologs Davids Alvaress Alonso, ja tas būtu cilvēka iejaukšanās, kas datējama tikai pirms 5000 gadiem, neviens nevilcinātos klasificēt objektu kā tēlotājmākslu.
Bet fakts, ka tas ir neandertālieša darbs, atkal uzkurina strīdu, kas nav tikai zinātnisks, bet arī kultūras : strīds par mūsu pretestību pieņemt to, ka citi cilvēki, kas izmira apmēram pirms 40 000 gadiem, ar mums dalīja ne tikai rīkus, uguni un medību stratēģijas, bet arī iztēli, simbolismu un vajadzību pēc izpausmes. No šāda viedokļa San Lāsaro akmens ar vienu nospiedumu pārkāpj šo tabu. Tas nav freska, petroglifs un pat ne statuete: tas ir unikāls žests uz parasta pamata, kas, kā viņi apgalvo, prasa dziļu pārdomu par to, ko mēs uzskatām par “mākslu” un par to, kas to var radīt.
Logu. Pētnieki savā darbā paskaidro, ka pigmenta nospiedums, kas interpretējams kā apzināts darbs, liek mums apšaubīt mentālo procesu, kas noveda pie šī brīža.
Pirmkārt: ko šis neandertālietis redzēja akmenī: seju, garu vai svētu objektu? Mēs to nekad neuzzināsim, bet iejaukšanās liecina par vēlmi piešķirt nozīmi, izcelt, atstāt pēdu (nospiedumu).
Kā norāda komanda, pilnīga pigmentu trūkums alu vidē liecina par stingru nodomu: akmens tika savākts, pārvietots un mainīts apzināti. Turklāt šķietamajā vienkāršībā atradums slēpj sarežģītību, kas liek mums pārskatīt savu izpratni par cilvēku.
Ja neandertālieši varēja skatīties uz akmeni un redzēt tajā seju, un pēc tam manipulēt ar to tā, lai to varētu redzēt arī citi, tas nozīmē, ka viņiem bija kaut kas kopīgs ar mums svarīgs: spēja iziet ārpus tiešā redzamā un attēlot neredzamo… ar vienkārša zīme palīdzību.
