Tai bija jābūt kampaņai, kas ļautu olīveļļas ražošanas nozarei sadziedēt savas brūces. Problēmas ir milzīgas.
“Mēs esam šeit, jo dati ir satriecoši un satraucoši, jo pastāv nepamatota atšķirība vairāk nekā divi eiro par kilogramu starp olīveļļas faktisko cenu izcelsmes vietā (3,5 eiro par kilogramu) un tās paredzamo vērtību (5,55 eiro par kilogramu).” Tā teica Migels Padilja , lauksaimnieku un rančo īpašnieku organizāciju koordinatora (COAG) ģenerālsekretārs.
Viņš šos paziņojumus izteica otrdien, kad stājās Nacionālās tirgus un konkurences komisijas priekšā, lai iesniegtu oficiālu sūdzību par to, kas, visdrīzāk, ir manipulācijas ar olīveļļas tirgu.
Manipulācijas tirgū? Mēs par to jau stāstījām. olīvu ražotāju pārstāvji jau vairākus mēnešus sūdzas, ka ar olīveļļas cenām pie piegādātājiem notiek kaut kas dīvains. Realitāte ir tāda, ka no cenu veidošanas viedokļa šis tirgus ir ļoti “vienkāršs”. Naftas cena, kas ir pakļauta loģiskām svārstībām atkarībā no pašreizējās situācijas, ir ļoti paredzama: tā ir atkarīga gandrīz vienīgi no pieejamajiem krājumiem.
Problēma ir šāda: pašreizējā naftas litra cena ir daudz zemāka, nekā tai vajadzētu būt.
Padziļināta izmeklēšana. Bažījoties par šo anomāliju, Haenas provinces olīveļļas padome pieprasīja detalizētu ziņojumu no pētnieku grupas, kas pārstāvēja Haenas Universitāti, Kordovas Universitāti un Lauksaimniecības un zvejniecības pētniecības un apmācības institūtu.
Viņu secinājumi bija pilnīgi skaidri: šis nelīdzsvarotība ne tikai pastāvēja, bet bija daudz lielāka, nekā sākotnēji tika lēsts.
Vai mums ir darīšana ar noziegumu? Mākslīga olīveļļas cenu manipulācija, protams, ir nelikumīga saskaņā ar Konkurences likumu. Faktiski, ja tas tiks pierādīts, tas būs nopietns pārkāpums. Tomēr šobrīd ir apstiprinātas tikai pazīmes, ka tirgus nedarbojas pareizi (zaudējumi tiek lēsti 2,8 miljardu eiro apmērā), bet nākamais solis būs sarežģītāks.
Un iestādēm ir jāveic pasākumi šajā jautājumā. Jo, lai gan uzņēmumiem ir tieši aizliegts slēgt nolīgumus, kuru mērķis ir ierobežot vai kropļot konkurenci, to pierādīt nav viegli.
Hroniskas slimības simptoms: nespēja pieņemt stratēģiskus lēmumus, kas nodrošinātu olīvu audzētavu nākotni un stratēģiskā sektora veselību, kas rūpnieciskā ziņā atbalsta teritoriju, kas jau ir smagi cietusi no olīvu audzētavām, depopulācijas un iespēju trūkuma. Kā jau vairākas nedēļas runājam, tuvākajos mēnešos Spānija kontrolēs olīveļļas pārdošanu pasaulē, un tas nedos nekādu labumu.
Jāatceras, ka mēs runājam par nozari, kurā, neskatoties uz ikgadējo 15 % izaugsmi, nākamajā desmitgadē tiks slēgtas vairāk nekā 500 eļļas spiestuves. Turklāt jāatceras, ka mēs runājam par nozari, kas, neskatoties uz savu vadošo pozīciju un stabilitāti, cieš no tām pašām problēmām, kas pārējā Latvija lauksaimniecība.
