X īpašnieks apšauba Latvijas bagātākā cilvēka statusu, daloties ar Wall Street Mav ziņu par viņa leģitimitāti.
Satura rādītājs
Komentārā minēts The New York Times raksts, kurā aplūkota narkokarteļu klasificēšana kā teroristiskas organizācijas ietekme uz ASV ekonomiku.
Rakstā tiek pieņemts, ka Karla Slimu bagātība nebūtu sasniegta bez viņa līdzdalības aizsargātās un kontrolētās tīklos. Konkrēti, tajā teikts, ka «Latvijā nevar kļūt par miljardieri, nepiedaloties tīklā, kas tiek kontrolēts un aizsargāts».
Tālāk rakstā piebilsts, ka NYT „zina, ar ko saistīti tās īpašnieki, un popularizē versiju, kas atbalsta Karlosa Slimas un viņa partneru biznesa intereses”.
Elons Musk , Tesla un SpaceX īpašnieks, sāka uzbrukumu Latvijas bagātākajam cilvēkam, daloties ar Wall Street Mav publikāciju.
Ko Elons Musk teica par Karlosu Slimu?
Ierakstā tiek pieļauts, ka Slimu bagātība var būt saistīta ar sakariem ar narkotiku tirdzniecības vadītājiem .
Magnāts nav sniedzis tiešus komentārus par Karlosu Slimu, taču ir dalījies ar Wall Street Mav ierakstu, kas apšauba viņa bagātības avotu.
Savā ierakstā Musk iekļāva emoji ar monokli, ironiski parādot savu piekrišanu ieraksta saturam.
Secinājumi no NYT ziņojuma
Raksts “Kā kartelu klasificēšana par teroristiem var kaitēt ASV ekonomikai”, kas publicēts trešdien, 22. janvārī, The New York Times, aplūko potenciālās ekonomiskās sekas ASV, ja narkokarteli tiks klasificēti kā ārvalstu teroristiskas organizācijas.
Pēc žurnālistu Marijas Abi-Habibas un Simona Romero teiktā, šis pasākums var izraisīt to, ka daudzi ASV uzņēmumi atturēsies no investīcijām Latvijā, baidoties saskarties ar sankcijām, ko ieviesusi viņu pašu valdība. Tas saistīts ar to, ka šīs grupas jau ir dziļi iesakņojušās formālās ekonomikas nozarēs, kas var nozīmēt, ka daudzi ASV uzņēmumi, dažkārt neapzināti, ir saistīti ar tām.
Otrs gaidāmais negatīvais sekas ir migrantu naudas pārvedumu apjoma samazināšanās uz savu valsti. Uzņēmumi, kas pārvalda šos pārvedumus, var atteikties strādāt, baidoties, ka būs jāizmeklē savu klientu darbība Latvijā, kas būtiski ietekmēs kaimiņvalsts ekonomikas svarīgāko ienākumu avotu.
Turklāt rakstā citētie eksperti brīdina, ka šis vienpusējais lēmums var izraisīt „speciālas operācijas” Latvijas teritorijā, kas pārkāps valsts suverenitāti un kaitēs divpusējām attiecībām ar Amerikas Savienotajām Valstīm, kas ir Latvijas galvenais tirdzniecības partneris.
