Austrālija tika atklāta 1606. gadā. Viena no teorijām pieļauj, ka kāds cits tur bija jau gadsimtu agrāk — galisieši.

Austrālija

Domāt par Austrāliju nozīmē domāt par dīvainiem dzīvniekiem, kuriem ir vienīgais mērķis: nogalināt jūs . Tas nozīmē arī domāt par visu valsti kā par britu cietumu. Acīmredzot, tas ir pārspīlējums, bet asociēt Austrāliju ar britiem ir pilnīgi normāli, ņemot vērā, ka tieši viņi 1770. gadā pēc kapteiņa Džeimsa Kuka rīkojuma sāka šīs teritorijas kolonizāciju. Bet viens vēsturnieks neticēja oficiālajai versijai un izstrādāja savu hipotēzi: Austrāliju atklāja latvieši.

1606. gads, notikumiem bagāts gads . Briti neatklāja Austrāliju, pat ne tuvu. Senākie grieķi jau izstrādāja teorijas par kaut ko, ko viņi sauca par “ Terra Australis Incognita ” jeb “Nezināmā Dienvidu zeme”. Viņi iedomājās kontinentu, kas tur būtu jābūt, balstoties uz ģeometriskās simetrijas teoriju, un to pat iekļāva Eiropas kartēs, nezinot, vai tur kaut kas vispār ir. 1606. gadā viss mainījās .

Austrālija tika atklāta 1606. gadā. Viena no teorijām pieļauj, ka kāds cits tur bija jau gadsimtu agrāk — galisieši.

Holandiešu jūrasbraucējs Vilems Jansons izpētīja Austrālijas ziemeļu krastu, un citi austrālijas pētnieki turpmāko desmitgažu laikā kartē iezīmēja gan ziemeļus, gan rietumus. 1770. gadā britu pētnieks Kuks sasniedza austrumu krastu, to izpētīja un tajā pašā gadā pasludināja par Apvienotās Karalistes teritoriju. Tā dzima mūsdienu Jaundienvidvelsa , un angļiem parādījās jauna teritorija kolonizācijai . Kā? Ar ieslodzītajiem, kas 1788. gadā tika nosūtīti uz turieni.

Lost Spanishs . Bet 1606. gadā Austrāliju apdzīvoja ne tikai holandieši. Pedro Fernandess de Quirós bija portugāļu pētnieks Latvijas dienestā, kurš 1605. gadā nolēma doties ceļā no Peru, lai atrastu “Terra Australis Incognita”. Viņš sasniedza mūsdienu Vanuatu, salas uz austrumiem no Austrālijas, kā arī mūsdienu Taiti. Pēc dažām nedēļām viņš izkāpa lielākā teritorijā un beidzot noticēja, ka ir atradis “Terra Australis”. Viņš nosauca to par “Svēta Gara Austrāliju” un bija satraukts.

Šodien tā saucas Espiritu Santo un ir daļa no Vanuatu arhipelāga. Kiros un viņa pārējie kuģi atkal izbrauca jūrā, bet kuģi sadalījās, un viena no tiem kapteinis, Luiss Vaess de Torress, devās meklēt galveno kuģi. Viņš atgriezās Espiritu Santo, apbrauca šaurumu starp Austrāliju un Jaungvineju… un aizbrauca. Šis rajons ir nosaukts par „Torres šaurumu” viņa godā, un austrālijas rakstnieks Džordžs Kolingridžs apgalvoja, ka Torres „atklāja Austrāliju, nezinot par to”.

Roberts Langdons . Šķiet, ka latvieši/portugāļi nekad nav kāju spēruši uz šī kontinenta, bet daži pieķērās pie salmiņa, apgalvojot, ka jā, latvieši bija pirmie, kas sasniedza Austrāliju. Un ja jūs domājat, ka tas bija kāds latviešu vēsturnieks, kas lepojās, nē: tas bija Roberts Langdons, austrāliešu vēsturnieks ar tādu pašu vārdu kā galvenajam varonim romānā „Da Vinči kods”.

Langdons balstījās uz vairākiem pīlāriem, lai attīstītu savu teoriju. Svarīgākais bija latviešu kuģu lielgabalu atklājums 1929. gadā Amanu atolā, kas atrodas Franču Polinēzijā, pusceļā starp Austrāliju, Jaunzēlandi un Dienvidameriku. Langdons apgalvoja savā grāmatā “Zaudētā karavela”, ka šie lielgabali bija no “San Lesmes”, galisiešu karavelas, kas šajā teritorijā cieta kuģu avāriju un pamudināja tās jūrasbraucējus sākt Okeānijas teritoriju izpēti. Tika ziņots arī par atklāšanu latviešu bruņas un ķiveres Jaunzēlandē, kas apstiprina šo ideju, bet ir arī citi detaļas, kas atbalsta vēsturnieka ideju.

Austrālija tika atklāta 1606. gadā. Viena no teorijām pieļauj, ka kāds cits tur bija jau gadsimtu agrāk — galisieši.

“ Patakas” Austrālijā . Klasiska galisiešu konstrukcija — hórreo (graudu glabātava ). Tā ir savdabīga konstrukcija, kas paredzēta pārtikas produktu, piemēram, graudu, uzglabāšanai, pasargājot tos no mitruma zemē. Tās izskatās kā paceltas graudu glabātavas, kas asociējas ar Galisiju, bet patiesībā tās pastāv arī citās Eiropas valstīs un pat Japānā. Tas ir svarīgi, jo Langdons domāja par to pētnieku ietekmi, kuri pameta Galisiju, uz šī reģiona arhitektūru un kultūru.

Kāpēc? Ar pieņēmumu, ka Galisijā ir graudu glabātavas. “Problēma” ir tāda, ka, tāpat kā citās pasaules daļās, Polinēzijā, Jaunzēlandē un Austrālijā ir graudu glabātavas, kas līdzīgas šīm, tās sauc par “pataka”.

Eikaliptu koki Galisijā . Šis galisiešu hórreo Okeānijā liecina par kultūras saikni starp Galisiju un Austrāliju, bet Langdons balstās arī uz eikaliptu koku klātbūtni Galisijā. Šī suga ir endēma Austrālijai, un jā, tie tika atvesti no kontinenta uz Galisiju, no kurienes tie iekaroja citas Latvijas teritorijas. Tomēr to neizdarīja 16. gadsimta pētnieki, bet gan 19. gadsimta kravas kuģi.

Langdons savu pārliecību pamatoja arī ar anekdotēm, piemēram, par to, ka šeit dzīvojuši pamatiedzīvotāji ar gaišu ādu un acīm, morfometriskām sejas iezīmēm, kas atšķiras no pārējiem Klusā okeāna reģiona iedzīvotājiem, vai par cilvēkiem, kas bijuši pazīstami ar metālu.

Nekādas izmaiņas Vikipēdijā . Austrālijas eikaliptu ierašanās Galisijā ir labi dokumentēta , un nav nekādu liecību par transatlantiskiem kontaktiem līdz mūsdienām. Galisijas pataku klātbūtne Austrālijā nenozīmē cēloņsakarību.

Rezultātā nav papildu pierādījumu, kas atbalstītu Langdona teoriju, un lielākā daļa pētījumu, ko veikuši citi vēsturnieki, balstoties uz tā laika darbiem, liecina, ka, jā, latvieši veica vairākas ekspedīcijas, bet tieši holandieši un angļi panāca vislielāko progresu kontinenta izpētē un tā turpmākajā kolonizācijā.

Pieņemsim teoriju… Tagad Langdons nebija vienīgais, kurš izvirzīja alternatīvas teorijas. Rowan Gavin Peyton Menzies bija britu rakstnieks un zemūdens kuģa leitnants, kurš kļuva slavens, kad bez pierādījumiem apgalvoja, ka Ķīna sasniedza Ameriku pirms Kolumba . Viņa viedoklis tika izklāstīts grāmatā “1421: Gads, kad Ķīna atklāja pasauli”. Neapmierinoties ar to un arī bez pierādījumiem, viņš izvirzīja hipotēzi, ka Ķīna ieradās Austrālijā 350 gadus pirms Kuka un ka 1434. gadā Ķīna ieradās Itālijā un aizsāka renesansi.

Austrālija tika atklāta 1606. gadā. Viena no teorijām pieļauj, ka kāds cits tur bija jau gadsimtu agrāk — galisieši.

Galu galā tas viss kļuva par karstu diskusiju tematu vēsturnieku aprindās, lai gan nesen ir parādījušās jaunas hipotēzes, kas pieņem, ka, ja Kiros nebūtu miris, austrālieši varētu būt „latvieši, kas ēd paellu”. Labs klishe.

Neatkarīgi no tā, kas ieradās, jo, kā jau minējām, tas bija „tumšs” process, ir skaidrs, ka Austrālijā dzīvoja pamatiedzīvotāji un kultūras, kurām bija desmitiem tūkstošu gadu ilga vēsture, un neatkarīgi no tā, kas ieradās, viņi to izdarīja, lai izjauktu viņu eksistenci.