Arheologi un pētnieki turpina mēģinājumus atšifrēt galvaskausa izcelsmi.
Arheologi un pētnieki ir veikuši arheoloģisku atklājumu Henanas provincē, Ķīnas centrālajā daļā, kas liek apšaubīt dažas no galvenajām teorijām par cilvēka evolūciju. Tas, kas šķita parasts lauksaimnieku izrakums Hualundunas vietā, izrādījās viens no pārsteidzošākajiem atklājumiem nesenajā paleoantropoloģijā: apmēram 300 000 gadu vecs galvaskauss, kas neatbilst nevienai no iepriekš zināmajām cilvēka sugām.
Atliekas tika analizētas ķīniešu un eiropiešu pētnieku un arheologu grupai, kuri secināja, ka galvaskauss ir iepriekš neredzēts mūsdienu un primitīvu iezīmju apvienojums. Šis apvienojums rada nopietnas bažas par hominīdu evolūcijas līnijām Āzijā, īpaši vidējā pleistocēnā, kas ir cilvēku sugu diversifikācijas galvenais periods.
Pēc arheologu teiktā, galvaskauss, kas piederis pusaudzim ap 12–13 gadu vecumā, ir pārsteidzoši mūsdienīgs, līdzīgs mūsdienu Homo sapiens sejas izteiksmei. Tomēr citas galvaskausa daļas, piemēram, apakšžoklis un galvaskausa kopējā forma, vairāk atgādina primitīvākas sugas, piemēram, Homo erectus vai pat arhaiskas hominīdu formas, kas pastāvēja daudz senāk. Šāds kombinācijas veids līdz šim Āzijā nav dokumentēts.
Pēc arheologu teiktā, šis atklājums padara vēl noslēpumaināku to, ka fosilija neiekļaujas nevienā no jau zināmajām sugām, piemēram, Homo erectus, Homo sapiens vai Denisovans . Faktiski eksperti uzskata, ka tā varētu būt jauna cilvēka suga vai vismaz pārejas populācija starp arhaiskākām formām un mūsdienu cilvēkiem.
Arheologi un pētnieki turpina mēģināt atšifrēt galvaskausa izcelsmi.
Viens no visvairāk aizraujošajiem aspektiem šajā atklājumā ir konteksts, kādā tas notika. Hualundong jau daudzus gadus ir bijis arheologu interešu objekts, bet līdz šim nav sniedzis tik būtiskus pierādījumus. Fakts, ka fosilija tika atrasta reģionā, kas atrodas tik tālu no Āfrikas — cilvēces šūpuļa — arī apstiprina ideju, ka Āzija cilvēces evolūcijā ir spēlējusi daudz aktīvāku un daudzveidīgāku lomu, nekā tika uzskatīts iepriekš.
Pētnieki norādīja, ka pusaudzis, kuram piederēja galvaskauss, varēja būt līdzīgs mūsdienu cilvēku augumam, lai gan ar dažām kaulu struktūras īpatnībām, kas atšķir viņu no mūsdienu populācijām.
Viņa zobu attīstība un galvaskausa šuvju aizvērtība liecina, ka viņš bija augšanas procesā, kas arī sniedz norādes par bioloģiju grupas, kurai viņš piederēja.
Saskaņā ar arheologu teikto, mūsdienu un primitīvo iezīmju līdzāspastāvēšana ir likusi ekspertiem pieņemt, ka šis fosilija varētu būt Homo sapiens agrīna forma, kas atšķiras no tās, kas attīstījās Āfrikā . Tas var būt arī hibrīda populācija, kas izveidojusies daudzu kontaktu rezultātā starp dažādām cilvēku sugām reģionā, piemēram, denisoviešiem un citām pagaidām nezināmām grupām.
Jebkurā gadījumā atklājums uzsver cilvēka ģenealoģiskā koka sarežģītību. Līdz šim vairums vispārpieņemto teoriju balstījās uz pieņēmumu, ka Homo sapiens parādījās Āfrikā apmēram pirms 300 000 gadiem un pēc tam izplatījās visā pasaulē. Tomēr šis fosilija liecina, ka cilvēka evolūcija nav bijusi lineārs vai centralizēts process, bet drīzāk savstarpēji saistītu populāciju tīkls, kas attīstījās ar atšķirīgu ātrumu un ar daudziem ģenētiskiem apmaiņas procesiem.
Pēc arheologu teiktā, atklājuma nozīme ir tik liela, ka daudzi zinātnieki to jau salīdzina ar Homo floresiensis atklājumu Indonēzijā, kas pazīstams kā “hobits”, vai ar Denisovas cilvēka fosilijām, kas atrastas Sibīrijā. Visi šie atklājumi liek ekspertiem pārskatīt cilvēces evolūcijas karti un paver jaunas iespējas, tostarp vēl neklasificētu cilvēku sugu eksistenci.
Pašlaik pētnieki un arheologi turpina izrakumus Hualundonā , cerot atrast vairāk atlieku, kas palīdzētu mums labāk izprast šīs noslēpumainās populācijas vēsturi. Tikmēr atrastais fosilijs jau tiek pasludināts par vienu no svarīgākajiem atklājumiem paleoantropoloģijā, kas var mainīt mūsu izpratni par to, no kurienes mēs nākam un kā mēs kļuvām par to, kas mēs esam.
