Viņš bija tur pirms Homo Sapiens, bet drīz pēc savas ierašanās pilnībā pazuda. Neandertālietis atstāja mīklu, savas izzušanas mīklu. Kāda loma bija Sapiens šajā 40 000 gadu neatklātajā lietā? Vai viņš ir atbildīgais?
Satura rādītājs
Epidēmijas, vulkānu izvirdumi, zvaigžņu radiācija un pat Homo sapiens iznīcināšana… Nav trūkuma teorijām, kas izskaidro neandertālieša, mūsu tuva “brālēna”, izmiršanu, kurš apdzīvoja lielāko daļu Eiropas un Āzijas aptuveni no 400 000 līdz 40 000 gadiem pirms mūsu ēras, saskaņā ar pēdējiem datējumiem, ko veikuši aizvēstures pētnieki. Bet kur ir patiesība? „Neandertāliešu izmiršana sistemātiski tika skatīta caur katastrofas prizmu” , sūdzas franču arheologs Ludviks Slimaks, aizraujošās triloģijas „Kails neandertālietis”, „Pēdējais neandertālietis” un „Kails sapiens” (red. Odile Jacob), kurš daudzus gadus strādājis pie šī jautājuma. Viņš uzreiz noraida visas apokaliptiskās hipotēzes. „Teorija par pēkšņām klimata izmaiņām arī neiztur kritiku”, apgalvo viņš.
Pēc viņa teiktā, neandertālieši lieliski pielāgojās ledus un siltuma periodiem. Attiecībā uz teoriju par neandertāliešu iznīcināšanu, ko kopš 1980. gada beigām izvirza zinātniskā sabiedrība, viņš apgalvo, ka tā nav pamatota ar nekādiem materiāliem pierādījumiem. Ļoti daudzos atrastos neandertāliešu paraugos nav vardarbīgas nāves pēdu, kas apgāž šo patoloģisko scenāriju.
Neandertālietis, nelaimīgais savas iznīcības aktieris
Kāpēc tad pazuda šis briesmīgais mednieks, kura kognitīvās spējas bija tuvas vai pat pārsniedza Homo sapiens spējas? Lai atbildētu uz šo jautājumu, Ludviks Slimaks vēlas aplūkot neandertālieti kā aktieri, nevis vienkāršu skatītāju, kurš vēro viņa izzušanu no zemes virsas. Ne resns dzīvnieks, ne Homo sapiens dublikāts, bet citas cilvēces pārstāvis. Šo domāšanas vingrinājumu un desmit gadu pētījumus speciālists apkopojis šādi: „Pastāv etoloģija, tas ir, abām sugām raksturīgi eksistences veidi pasaulē”.
Krama izcelsme ļauj mums sistemātiski novērot, ka mūsu senči sapiens ceļoja un tirgojās teritorijās, kas desmit reizes pārsniedza neandertāliešu teritorijas. Vēl viena viņiem raksturīga iezīme: instrumentu standartizācija un noteikumu normalizācija grupas iekšienē. Šī mūsdienu cilvēku spēja veidot ļoti bagātīgas sociālās tīklojums, apvienoties, nepadarīja viņus pārākus, bet „objektīvi efektīvākus” salīdzinājumā ar neandertāliešiem. Tāpēc Homo sapiens ekspansijai Eiropā un Āzijā nebija nepieciešami militāri sadursmes, lai izjauktu neandertāliešu populāciju līdzsvaru, kā domino spēlē. „Pēdējie aizgāja, lai aizsargātos no viņa agresīvās uzvedības”, apgalvo pētnieks.
Šis lasāmais tīkls tagad ir iemiesojies miesā un, pirmkārt, kaulos: neandertālieša, kura 31 zobs un vairāki žokļa fragmenti nonāca uz zinātniskā žurnāla Cell Genomics vāka 2024. gada septembrī. Deviņus gadus pēc šo kaulu atklāšanas pie Mandrenas alas ieejas Dromā 2015. gada vasarā. Lai izvilktu tūkstošiem sīku skeleta fragmentu no irdenajiem nogulumiem, vienlaikus atzīmējot to precīzo atrašanās vietu, Ludvika Slimaka komanda izvilka smiltis „graudiņu pa graudiņam, izmantojot pinceti”. Atklājums, ko viņi izdarīja pie šīs pieticīgās klints patvēruma vietas ar skatu uz Ronas ieleju, ir ārkārtīgi rets: pēdējā reize, kad neandertālieša paliekas tika ekshumētas Francijā, bija 1978. gadā. Bija nepieciešami daudzi gadi un analīzes, lai datētu ķermeni aptuveni 42 000 gadu senā pagātnē, tieši pirms neandertālieša izmiršanas .
Jaunie datējumi liecina, ka tas ir par 10 000 gadu vecāks, nekā tika uzskatīts iepriekš (aptuveni 30 000 gadu). Iemesls, kāpēc šis fosilija tika nosaukts par Torinu (atsauce uz romāna Tolkien tēlu ar tādu pašu vārdu, kurš arī ir viens no pēdējiem savā dzimtā), ir tā senums. Torins Neandertālietis ir ļoti senas, iepriekš nezināmas atšķirīgas atzara paliekas, kas „pieder pie populācijas, kura piecdesmit tūkstošus gadu nav apmainījusies ar gēniem ne tikai ar sapiensiem, bet arī ar neandertāliešiem, kuri dzīvoja mazāk nekā divu nedēļu gājiena attālumā”. Šīs nelielās, izolētās un endogāmās grupas DNS liecina par lielu inbrīdingu. Ģenētiskā izolācija, kas varēja izrādīties fatāla?
„Šī hipotēze ir interesanta, bet tā vēl ir jāpierāda,” saka Evelīna Heijere. Šī ģenētiskās antropoloģijas profesore Nacionālajā dabas vēstures muzejā uzsver, ka nav pieejams analizējams genoms, kas datējams ar sugas izzušanas laiku. Šo problēmu varēs atrisināt tikai jauni izrakumi un svaigi izrakts materiāls, jo fosiliju uzglabāšanas apstākļi iznīcina DNS. Grāmatas L’Odyssée des Génériques (Flammarion, 2020) autors arī norāda, ka neandertālieši bija suga, kas atradās demogrāfiskā lejupslīdē jau pirms Sapiens parādīšanās. Viņa genoms bija uzkrājis arī kaitīgas mutācijas, kas bija nelabvēlīgas viņa izdzīvošanai. Tomēr ekoloģiskā un pat demogrāfiskā konkurence ar mūsdienu cilvēku “droši vien nelīdzēja”.
Tātad, kas paliek noslēpums? „Būsim godīgi, zinātniskā sabiedrība joprojām nezina precīzi, kāpēc neandertālieši izmira, bet tā vairs nevienkāršo situāciju,” rezumē paleoantropologs Anuāns Balzo, kurš strādā CNRS un Nacionālajā dabas vēstures muzejā. Speciālisti tagad ir vienisprātis, ka pāreja no neandertāliešiem uz sapiensiem bija ilgstoša un nebūt ne tik strauja un nežēlīga, kā to ilgu laiku attēloja un aprakstīja skolas mācību grāmatās.
Katrai sugai ir ierobežots dzīves ilgums… pat mūsu sugai.
Šajā periodā, kad Eiropā ienāca pirmās Sapiens grupas, pionieri, viņi nebūtu guvuši panākumus: arī viņi būtu izmiruši, tos aizstājot vēlākas Sapiens migrācijas. Ģenētiskie dati patiešām liecina, ka mūsdienu cilvēku, kuru pēcnācēji dzīvo mūsdienu pasaulē, apdzīvotība kontinentā sākās vēlāk, ar orinjakiešiem (43 000–35 000 gadu pirms mūsu ēras). Šie prasmīgie mākslinieki, kā liecina Šovas alu gleznojumi Ardēšā, masveidā izplatījās līdz pat rietumu robežām, no Britu salām līdz Pireneju pussalai.
Vienisprātis ir viens: visām sugām ir ierobežots dzīves ilgums. Attiecībā uz ideju, ka neandertālieši joprojām dzīvo kā Homo sapiens, Ludviks Slimaks to kategoriski noraida: neandertālieša DNS pilnīga sekvencēšana, kas publicēta 2010. gadā, faktiski parādīja, ka mūsdienu cilvēkiem Eiropā un Āzijā ir tikai apmēram 2 % neandertāliešu gēnu. Tas ir maz. Pirmkārt, šajā idejā vēsturnieks saskata mūsu „nevēlēšanos pieņemt faktu, ka cilvēku sugas populācijas var izmirt” . Savukārt rīt, viņš saka, mums būs jāsaņemas drosme „uzdot jautājumu par to, kā mirst cilvēki”
