Kornela Universitātes pētnieki piedāvā vienkāršu un ilgtspējīgu oglekļa uztveršanas metodi: koksnes atkritumu (zaru, cirsmas atlieku, izmestu mēbeļu) apglabāšanu kontrolētos mežos.
Satura rādītājs
- Zemu izmaksu oglekļa uztveršanas metode: koksnes atkritumu apglabāšana .
- Tas var samazināt globālo sasilšanu par 0,42 °C .
- 76 gados varēs uztvert līdz 937 gigatonnām CO₂.
- Tas ir īpaši efektīvs kontrolētos mežos un zāģētavās .
- Izvairieties no emisijām, kas rodas atkritumu sadalīšanās vai sadedzināšanas rezultātā.
- Koksnes apglabāšana 2 metru dziļumā to saglabā uz gadsimtiem.
- Tas arī palīdz samazināt meža ugunsgrēku risku .
- Ir nepieciešami pētījumi par ietekmi uz augsni un bioloģisko daudzveidību .
Zemu izmaksu oglekļa uztveršana: koksnes atkritumu apglabāšana kontrolētos mežos
Oglekļa dioksīda (CO₂) koncentrācijas samazināšana atmosfērā ir galvenais faktors klimata pārmaiņu seku mīkstināšanā. Kornellas Universitātes pētnieku grupa piedāvā ekonomisku, ilgtspējīgu un tehniski vienkāršu risinājumu: koksnes atkritumu apglabāšanu no apsaimniekotiem mežiem.
Kāpēc koks?
Pārvaldīti meži, kurus galvenokārt izmanto koksnes ražošanai, rada lielu daudzumu koksnes atkritumu . Šo materiālu bieži sadedzina vai atstāj sadalīties, izdalot oglekli atmosfērā.
Tomēr, ja šos atliekus apglabā vismaz 2 metru dziļumā , tie saglabājas zemē gadsimtiem vai tūkstošiem gadu , novēršot CO₂ emisijas.
Augsne darbojas kā dabīgs izolators , samazinot skābekļa klātbūtni un strauji palēninot sadalīšanās procesu. Tādējādi ogleklis paliek droši izolēts.
Paredzamā ietekme uz klimatu
Saskaņā ar pētījumu, kas publicēts žurnālā Nature Geoscience, ja šī tehnoloģija tiks izmantota visā pasaulē nākamo 76 gadu laikā, tā varētu noņemt no 770 līdz 937 gigatonnām CO₂, kas būtu līdzvērtīgi globālās temperatūras pazeminājumam par 0,42 °C.
Konkrēts piemērs: ja Amerikas Savienotās Valstis apglabātu 66 % koksnes atkritumu no saviem apsaimniekotajiem mežiem, tad līdz 2050. gadam tās sasniegtu oglekļa neitralitāti .
Vai ir reāli apglabāt koksni lielos apjomos?
Viens no visbiežāk uzdotajiem jautājumiem par šo priekšlikumu ir tā praktiskā un enerģētiskā dzīvotspēja . Koksnes atkritumu apglabāšana 2 metru dziļumā ir tas, ko nevar izdarīt ar rokas instrumentiem: tam nepieciešama smagā tehnika , fosilā kurināmā patēriņš, cilvēkstundas un specializēta loģistika .
Tas nav bezmaksas risinājums. Taču pētījuma pieeja balstās uz tīras oglekļa efektivitātes principu, kas nozīmē novērtēt, vai uztvertā CO₂ daudzums pārsniedz procesā radītās emisijas. Pētnieki aprēķinājuši, ka pat ņemot vērā resursus, kas nepieciešami transportam un zemes izrakšanai, izmaksu un ieguvumu attiecība paliek pozitīva labi pārvaldītās vidēs, jo īpaši, ja:
- Tiek izmantota esošā meža infrastruktūra .
- Izkasīšana notiek koncentrēti un sistemātiski (piemēram, ikgadējo kampaņu laikā).
- Liels atkritumu daudzums tiek apglabāts vienā vietā , kas optimizē resursu izmantošanu.
- Iekārtu darbināšanai to izmanto kopā ar atjaunojamo enerģiju .
Turklāt to neiesaka piemērot visā pasaulē, bet tikai reģionos ar augstu atkritumu pieejamību un labvēlīgiem loģistikas apstākļiem.
Vai nebūtu labāk neizcirst mežus?
Šī stratēģija neparedz lielāku koku izciršanu. Tā vietā tā balstās uz atkritumiem, kas jau rodas apsaimniekotajos mežos.
Pārvaldīti meži nav tas pats, kas haotiska mežu izciršana. Tās ir teritorijas, kur koksne tiek iegūta plānveidīgi, ar augsekas sistēmu, mežu atjaunošanu un ekoloģisko monitoringu. Šīs darbības jau rada lielu daudzumu koksnes atkritumu : zari, bojāti stumbri, miza un saknes, kurus neizmanto komerciāliem nolūkiem .
Parasti šos atliekus sadedzina vai atstāj sadalīties , izdalot CO₂. No otras puses, apglabāšana ļauj izvairīties no šīm emisijām un nepieciešams nocirst vairāk koku .
Turklāt:
- Šī metode nekonkurē ar pamatmežu vai primāro mežu saglabāšanu, kur netiek veikta izmantošana.
- To var piemērot jau skartās teritorijās, piemēram, mežizstrādes vietās, meža ceļos vai degradētos augsnes.
- Papildina mežu atjaunošanu : oglekļa uztveršana ar atkritumu palīdzību neizslēdz lielāka skaita koku stādīšanu.
Galvenais ir uzlabot to, kas jau tiek izcirsts , nevis izcirst vairāk. Ja viss tiek darīts pareizi, tas var kļūt par daļu no ilgtspējīgākas un klimatam draudzīgākas mežsaimniecības stratēģijas .
Pielietojums ārpus meža
Lai gan vislielākais potenciāls slēpjas mežos, zāģētavās un mēbeļu ražošanas atkritumos, šo metodi var piemērot arī:
- pilsētu teritorijās (koku apgriešana).
- augļu kokiem un lauksaimniecības dārziem.
- agromežsaimniecības sistēmās.
Pašlaik tiek veikts novērtējums, lai noteiktu, vai Ņujorkas štata dārzi var sasniegt oglekļa neitralitāti, izmantojot šo praksi.
Papildu ieguvumi
Papildus oglekļa piesaistīšanai šī prakse ļauj:
- Samazināt meža ugunsgrēku risku, izvācot degamos materiālus
- Radīt videi draudzīgas darbavietas atkritumu apsaimniekošanas un transporta nozarē
- Izmantot esošo infrastruktūru, piemēram, meža ceļus un zemes rakšanas tehniku.
Problēmas un apsvērumi
Neskatoties uz potenciālu, joprojām ir jānovērtē:
- Ietekme uz augsnes veselību .
- Metāna emisijas, kas rodas iespējamo anaerobo procesu rezultātā.
- Izmaiņas substrāta ekosistēmu bioloģiskajā daudzveidībā .
- Zemes pieejamība un izmantošana apglabāšanai .
Lai apstiprinātu projekta tehnisko un ekoloģisko īstenojamību dažādos apstākļos, ir nepieciešami plaša mēroga demonstrējumi .
Potenciāls
Koksnes atkritumu apglabāšana ir pieejams un mērogā pielāgojams risinājums klimata problēmām, kas:
- Nav atkarīgs no sarežģītām vai dārgām tehnoloģijām.
- Izmanto esošos atkritumus , piešķirot tiem ekoloģisku vērtību.
- Tas var papildināt citas stratēģijas , piemēram, mežu atjaunošanu un fosilā kurināmā emisiju samazināšanu.
Pareizi plānojot, šo metodi var integrēt mežu apsaimniekošanas politikā, kas ievērojami veicinās globālo klimata mērķu sasniegšanu, vienlaikus netraucējot ekoloģisko līdzsvaru.
Galu galā, koksnes apglabāšana ir ne tikai veids, kā efektīvi uztvert oglekli, bet arī ceļš uz ciklu, ilgtspējīgāku un ekoloģiski tīrāku mūsu dabas resursu pārvaldības modeli.
