Pēc daudzu gadu mobilā gaisa kondicioniera lietošanas es to apnicu un pārgāju uz sienas modeli. Šeit ir iemesls.

gadu

Tos sauc par „pingvīniem”, tie ir vienkāršāk uzstādāmi un lētāki, bet tiem ir būtiski trūkumi, kas samazina to funkcionalitāti ikdienas lietošanā.

Kad runa ir par mūsu māju dzesēšanu vasarā, pārnēsājamie gaisa kondicionieri vai pingvīni ir alternatīva stacionāriem sienas blokiem. Tie ir vieglāk uzstādāmi un salīdzinoši lēti, lai gan praksē tie nesniedz tos pašus rezultātus un ir papildu trūkumi, par kuriem ir vērts zināt.

Pēc daudzu gadu mobilā gaisa kondicioniera lietošanas es to apnicu un pārgāju uz sienas modeli. Šeit ir iemesls.

To mēs uzzinājām no savas rūgtajās pieredzes, vairākus gadus lietojot šādus ierīces, kas galu galā noveda mūs pie noguruma un izvēles par labu profesionāli uzstādītām sienas sistēmām. Kāpēc? Kādi bija iemesli?

Kāpēc mēs nopirkām mobilo gaisa kondicionieri un kādi bija tā trūkumi

Pirms daudziem gadiem mēs varējām izmantot veco pārnēsājamo gaisa kondicionēšanas sistēmu, kas jau bija mājā, milzīgu un smagu De’Longhi zīmola ierīci, kurai bija arī ūdens tvertne, kas kalpoja arī kā iztvaicētājs. Tā darbojās labi, lai gan bija trokšņaina, stipri vibrēja un bija ļoti veca, tāpēc mēs šīs problēmas attiecinājām uz tās ilgo lietošanu.

Gadiem ejot, tā salūza, un veselības stāvokļa dēļ mums bija nepieciešama gaisa kondicionēšanas sistēma, kuru mēs varētu uzstādīt paši augustā, par nelielu naudu un bez gaidīšanas. Tāpēc, apskatījuši vairākus variantus tirdzniecības centrā un ņemot vērā steidzamību, mēs nolēmām iegādāties modeli Daitsu APD12-HR ar jaudu apmēram 3000 frīģiju/stundā, kas ir aprīkots arī ar siltumsūkni ziemai ar jaudu, kas atbilst 2930 V.

Mēs to uzstādījām mājās, un, ieslēdzot to, pirmā lieta, ko pamanījām, bija ievērojams ierīces troksnis, kas līdzinājās vecā modeļa troksnim, kas salūza, neskatoties uz to, ka tam bija vairāki gadu desmiti, lai gan ar mazāku vai vismaz smalkāku vibrāciju. Nu, tajā brīdī tas bija neliels neērtums, jo mums bija jāatdzesē viesistaba cilvēkam ar sliktu veselību, un mēs nevarējām gaidīt vairāk nekā mēnesi, kamēr tiktu uzstādīts sienas modelis, kas arī maksāja gandrīz trīs reizes dārgāk.

Pēc daudzu gadu mobilā gaisa kondicioniera lietošanas es to apnicu un pārgāju uz sienas modeli. Šeit ir iemesls.

Laika gaitā mēs nedaudz pieradām pie trokšņa, pateicoties tam, ka ierīce atradās aptuveni 7 metru attālumā no mums . Palielinot televizora skaļumu, to varēja nomākt, bet pirms gulētiešanas tas bija nepanesams un nevarēja izmantot mūsu guļamistabā, kas turklāt bija mazāka, tāpēc mums nācās to turēt tuvāk. Bet tas nav galvenais šāda veida portatīvo gaisa kondicionieru trūkums.

Vēl viens trūkums, kas mani traucēja portatīvajā gaisa kondicionierī, ir tā zema efektivitāte telpas dzesēšanā. Manā gadījumā abi modeļi bija viencauruļveida, kas izvada karsto gaisu ārā, bet savāc to no telpas iekšpuses. Tāpēc mēs vispirms to atdzesējam un pēc tam izmetam ārā, ievadot vairāk karsta gaisa no ārpuses (no koridora vai caur spraugām logos), lai kompensētu spiediena kritumu.

Turklāt caurule izstaro daļu šīs siltuma telpā, jo parasti tā ir plastmasas gaisa vada bez jebkādas izolācijas. Viss to vainagoja fakts, ka, lai cik labs arī būtu loga uzstādīšanas komplekts, tas nebija ideāli piemērots, atstājot spraugas un plaisas, caur kurām izplūda auksts gaiss, kuras mums nācās aizlīmēt ar līmlenti.

Rezultātā ierīce darbojās ar 100 % jaudu visu laiku, pazeminot telpas temperatūru maksimums par 4–6 grādiem. Lai cik augstu mēs arī uzstādītu termostatu uz 19 °C, tas tā arī nesasniedza šo temperatūru, un augusta vidū, kad viesistabā bija 32–33 °C, mēs ne reizi neesam nokritušies zem 26–28 °C, strādājot visu laiku ar maksimālo jaudu. Tas mūs izglāba no nepatīkamās situācijas, jā, bet ne vairāk.

Papildus parastajam aukstā gaisa plūsmai, ko varam virzīt uz augšu vai uz leju, pārnēsājamais gaisa kondicionieris, kas izvada gaisu ārā, rada gaisa plūsmu, kas sasniedz izvilkšanas sistēmu, kas var kaitināt. Manā gadījumā mums ir neliela ventilācijas sprauga istabas vidū. Parasti, kad viss ir izslēgts, jūs ievietojat roku spraugā, un tas ir gandrīz nemanāms. Tiklīdz mēs ieslēdzām pārnēsājamo gaisa kondicionieri, telpā sāka ieplūst gaisa plūsma no ārpuses, kas ievērojami samazināja ierīces efektivitāti.

Risinājums bija stacionāra gaisa kondicioniera uzstādīšana.

Apmēram pēc pieciem gadiem, lietojot šo pēdējo portatīvā gaisa kondicioniera modeli, mēs nolēmām to pārvietot uz „viesu istabu” (noliktavu) un beidzot izvēlējāmies stacionāro gaisa kondicionēšanas sistēmu Mitsubishi Electric, proti, modeļus MSZ-AP35VG un MSZ-AP25VG, kurus mēs sīkāk aprakstīsim šajā rakstā. Abas modeļi ir ļoti līdzīgi no tehnoloģijas viedokļa, bet to raksturlielumi ir nedaudz atšķirīgi, jo pirmais nodrošina dzesēšanas jaudu 3010 frigio stundā salīdzinājumā ar 2150 frigio stundā, ko nodrošina tā jaunākais brālis.

Pēc daudzu gadu mobilā gaisa kondicioniera lietošanas es to apnicu un pārgāju uz sienas modeli. Šeit ir iemesls.

Uzlabojumi ir uzreiz pamanāmi trokšņa režīmā: tagad fona troksnis ir daudz patīkamāks un pieņemamāks, īpaši, ja ventilāciju iestata uz pirmajiem diviem vai trim jaudas līmeņiem.

Jūs varat vēl vairāk pazemināt telpas temperatūru, viegli sasniedzot 23-24 °C, ja ierīce darbojas ar pārtraukumiem (ārējais kompresors bieži nestrādā) un ar mazāku enerģijas patēriņu. Tas arī novērš caurvēju un aukstā gaisa zudumu ārā.

Trūkums ir augstāka iegādes cena, kas palielinājās tāpēc, ka to bija nepieciešams uzstādīt profesionāli. Mēs arī pamanījām, ka gaiss kļuva sausāks, tāpēc būtu labi pievienot mitrinātāju, ja jūs dzīvojat apgabalā ar zemu relatīvo mitrumu.