Vai 3% “supernoguldījums” ir tā vērts?: “Tas, ko noguldītāji saņem par savu naudu, robežojas ar apvainojumu.”

supernoguldījums

Ekspertiem galvenais ir novērtēt termiņu, reālo ienesīgumu un iespēju brīvi pārvietot naudu nākotnē.

Pēc Eiropas Centrālās bankas (ECB) procentu likmju samazināšanas daži bankas atkal izvilka no skapja veco formulu: „supernoguldījums”. Tikmēr termiņnoguldījumu ienesīgums turpina samazināties, lai gan šis finanšu produkts sola ienesīgumu, kas bieži pārsniedz 4%. Šie skaitļi vairumā gadījumu daudziem noguldītājiem skan kā „zelta vārdi”, bet jums jāpievērš uzmanība sīkajam tekstam, jo „tas, ko noguldītāji saņem par savu naudu, robežojas ar apvainojumu”, saskaņā ar finanšu salīdzināšanas vietni HelpMyCash.

Vai 3% “supernoguldījums” ir tā vērts?: “Tas, ko noguldītāji saņem par savu naudu, robežojas ar apvainojumu.”

Pēdējos mēnešos pie viņiem vērsās tādas bankas kā ING, Banco BIG un pavisam nesen MyInvestor. Faktiski pēdējais šā mēneša sākumā paziņoja par noguldījumu ar 3% gadā, bet tikai uz vienu mēnesi. Lai piekļūtu šim supernoguldījumam, jums jāiegulda vismaz 10 000 eiro un vēl 3000 eiro jāatvēl automatizētam portfelim. Tie, kas to nedarīs, paliks ar 2,25% ienesīgumu, kas ir bruto peļņa tikai 19 eiro pēc mēneša bloķēšanas.

«Patiesībā konservatīviem noguldītājiem tā nav iespēja: tā ir komerciāla iegādes stratēģija . Jo parasti cilvēki ar piesardzīgāku profilu nav ieinteresēti ieguldīt savu naudu tirgū; viņi meklē garantētu peļņu bez riska”, uzsver HelpMyCash.

Vai 3% “supernoguldījums” ir tā vērts?: “Tas, ko noguldītāji saņem par savu naudu, robežojas ar apvainojumu.”

Cita izplatīta alternatīva ir supernoguldījums ar 3,5% gadā uz diviem mēnešiem. „Šie 3,5% nav tas, ko jūs nopelnīsiet, bet gan tas, ko jūs saņemtu, ja nauda būtu iesaldēta uz gadu. Divos mēnešos reālais ienākums tikko sasniedz 0,60% bruto, un tas tikai tad, ja nav slēptu nosacījumu, piemēram, papildu produktu abonēšana, augsta atlikuma uzturēšana vai likviditātes zaudēšana. Daudzi uzķeras uz šo ēsmu, neveicot aprēķinus,” apgalvo HelpMyCash.com analītiķi.

Eksperti uzskata, ka galvenais ir apsvērt efektīvo termiņu, faktisko atdevi un to, vai nauda vēlāk var tikt brīvi pārskaitīta. Tomēr salīdzināšanas vietne apgalvo, ka tiem, kam ir pieejama likviditāte, kas nevēlas riskēt un meklē pagaidu naudas līdzekļu izvietošanu bez soda sankcijām, tas var būt pieņemams variants. „Ja jūs precīzi zināt, ko parakstāt un ko saņemat,” viņi piebilst.

Alternatīvas

Ir arī noguldījumi, kas, nesasniedzot šos 3 %, piedāvā ienesīgumu, kas tuvu 2 % vai pat augstāku, lai gan uz termiņu no 12 līdz 24 mēnešiem. Vienīgais, ka šie produkti neprasa iegādāties papildu portfeļus vai pieņemt nosacījumus, kas izkropļo solīto skaitli.

Vai 3% “supernoguldījums” ir tā vērts?: “Tas, ko noguldītāji saņem par savu naudu, robežojas ar apvainojumu.”

«Tiem, kas ir gatavi iesaldēt daļu savas naudas un paredz procentu likmju samazināšanās tendenci, šādi vidēja termiņa vai ilgtermiņa noguldījumi var būt saprātīgs veids, kā aizsargāt savu ienesīgumu, kamēr tirgus koriģējas», — apgalvo HelpMyCash.

Eksperti atkārto: ja jūs varat atļauties ilgāku laika periodu, ir iespēja nopelnīt reālus procentus bez nepieciešamības pieņemt papildu prasības. «Starp mārketingu un procentiem pēdējie vienmēr ir jāuzskata par svarīgākiem. Ne viss, kas sola 3 %, patiešām dod rezultātu», — secina viņi.