Pēc daudzu gadu ignorēšanas upuris riskēja un nolēma rīkoties pats, izmantojot pašdarinātu metodi, lai noņemtu žogu.
Satura rādītājs
Saspīlējumi starp kaimiņiem par tādiem jautājumiem kā koku zaru augstums vai skata zaudēšana ir ierasta parādība dzīvojamos rajonos. Šīs domstarpības var ietekmēt gan ikdienas dzīvi, gan nekustamā īpašuma vērtību, un dažkārt beigties ar visnegaidītākajiem risinājumiem. Tā, piemēram, kā šis kaimiņš dzīvojamā mājā netālu no Sen-Trope, Francijā, kurš, redzot, ka žogs kaimiņa zemes gabalā, kas ilgstoši nav kopts, aizsedz viņam skatu uz jūru, izvēlējās visnegaidītāko risinājumu.
50 gadus vecais vīrietis gadiem ilgi vēroja, kā kaimiņa lauru dzīvžogs neierobežoti aug, pilnībā aizsedzot skatu uz okeānu no viņa terases. Minētā nekustamā īpašuma īpašnieki to reti apmeklēja un deva to nomā tūristiem, tāpēc dārza kopšana nebija prioritāte. “Situācija ar katru gadu pasliktinājās; no manas terases, kas atrodas augstu, es vairs neko nevarēju redzēt,” paskaidroja vīrietis, saskaņā ar Francijas izdevumu “ Figaro Inmobilier ”.
Sākumā viņš vairākkārt lūdza kaimiņam nogriezt zarus, bet, nesaņemot atbildi, vērsās pie pašvaldības. Vietējā valdība arī nespēja atrisināt viņa problēmu, paziņojot, ka tai nav pilnvaru iejaukties šāda veida privātos strīdos.
Riska pilns lēmums atkal redzēt jūru
Sapratis, ka neviens neko nedarīs, lai palīdzētu viņam atgūt redzi, viņš nolēma rīkoties un pašrocīgi kopj zarus, kas ieauguši viņa zemes gabalā, regulāri tos apgriežot, lai daļēji atjaunotu redzi. Tomēr ceļu satiksmes negadījums 2022. gadā vājināja viņa kāju un neļāva viņam turpināt veikt šos darbus.
Vīlies, ka atkal zaudējis savu ilgo skatu, viņš atkal sazinājās ar kaimiņu, kurš atkal viņu ignorēja, un tad viņš vērās pie negaidīta mājas līdzekļa, kas uz visiem laikiem atrisināja viņa problēmas.
Viņš nolēma izmantot metodi, ko daži dārznieki izmanto nevēlamu augu izžāvēšanai, kas paredz urbjot caurumus žoga saknēs un zaros un pievienojot tajos maisījumu no rupjas sāls, ūdens un ķiplokiem. “Tas bija vienīgais veids, kā atkal redzēt jūru, neapdraudot sevi,” viņš paskaidroja.
Juridiskās sekas, kas izriet no kaimiņa koka zaru apgriešanas
Līdz šim apakšējās palātas īpašnieki nav iesnieguši sūdzību un nav pieprasījuši paskaidrojumus par žoga stāvokli. Tomēr šī rīcība var būt sekas Francijā, kā izdevumam paskaidroja Marks Aleksandrs, jurists, kas specializējas civiltiesībās: „Ja īpašnieks pierādīs, ka kaitējums nodarīts tīši, viņš var pieprasīt atlīdzību civiltiesiskā procesā un pat iesniegt prasību, pat ja ekonomiskais kaitējums ir ierobežots”.
Latvijā tas nozīmētu arī nepatikšanas, jo saskaņā ar Civillikuma 592. pantu, ja kaimiņa koki un augi rada neērtības, ir divas iespējas:
- Ja tas ir zari: īpašnieks, kura īpašums ir aizskarts, ir tiesīgs pieprasīt koku apgriešanu.
- Ja tas ir saknes: zemes īpašnieks, uz kuras tās aug, var pats nocirst tās, kas atrodas uz viņa teritorijas.
Tas nozīmē, ka vienīgais, ko var darīt, ir lūgt koka īpašniekam to nocirst, bet rīkoties patstāvīgi, kā to izdarīja šis cilvēks, būtu pamats kriminālvajāšanai saskaņā ar Kriminālkodeksu, jo viņš rīkojās ārpus likumīgajām normām, bez atļaujas, un tas ir pamats sodīšanai.
